Schloss zu Württemberg

In der großzügig geschnittenen Anlage des Württemberger Schlosses befindet sich der Arbeitsbereich des Hohen Rates und die Zaphikel von Waldenburg Kaserne der Württemberger Armee
Aktuelle Zeit: Di 7. Mai 2024, 02:36

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 155 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 29. Mär 2017, 10:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 9. Sep 2014, 09:22
Beiträge: 4985
Ich denke auch wir 12 sollten es doch hinkriegen zwischen Möglichkeit a) und b) zu wählen oder nicht?
Ich wäre auch für eine Abstimmung. Das liegt hier jetzt schon ein halbes Jahr...

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: Mi 29. Mär 2017, 10:25 


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Do 30. Mär 2017, 05:14 
Offline

Registriert: Di 16. Feb 2010, 20:24
Beiträge: 10279
Joe, komm endlich in die Pötte!

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 30. Mär 2017, 23:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Aug 2015, 16:21
Beiträge: 2557
Abstimmung eröffnet

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: So 2. Apr 2017, 11:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Aug 2015, 16:21
Beiträge: 2557
Blackrabbit hat geschrieben:
Die Abstimmung ist mit 11 abgegebenen Stimmen des Rates gültig.

Der Rat von Württemberg hat sich für die Änderung §8 Angemessenheitsprinzip StgB entschieden. Die Mehrheit sprach sich für Version 1 aus :
(2) Bei Erstvergehen geringer Bedeutung ist dem Täter die Möglichkeit eines Ausgleichs mit dem Opfer zu geben. Der Ausgleich muss innerhalb einer Woche ab Meldung des Verstoßes erfolgen. Verantwortlich dafür sind die örtlichen Büttel. Über Vorgehen, Name und Tathergang ist der Staatsanwalt in Kenntnis zu setzen.


Die Abstimmungsergebnisse im Detail:
Mit "Ja, Version 1" stimmten: Anastasia, Celestria, Cersan, Galaresch, Janski89, Mondlicht, Sugarcam (7)
Mit "Ja, Version 2" stimmten: Blackrabbit, Sini_brachenau, Sofia_aurora (3)
Enthaltungen: Carlson (1)

Nicht abgestimmt haben: Adesha (unentschuldigt) (1)

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 4. Apr 2017, 12:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Aug 2015, 16:21
Beiträge: 2557
Geschlossen udn archiviert

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 155 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Abstimmung des Rates über die Änderung von § 2 (2d) Stgb
Forum: Archiv der Ratsbeschlüsse
Autor: Lady Nicki
Antworten: 13
[II] StGB
Forum: Öffentliches Ratsarchiv
Autor: Sini_
Antworten: 35
[Abstimmung] Änderung StGb
Forum: Archiv der Ratsbeschlüsse
Autor: Jorik_baerentatze
Antworten: 12
Anpassung des StGb, Einarbeitung Erlass Provinzverfahren
Forum: Archiv der Ratsbeschlüsse
Autor: JackDan
Antworten: 13
Anpassung des StGb, Einarbeitung Erlass Weinstubenverfahren
Forum: Archiv der Ratsbeschlüsse
Autor: JackDan
Antworten: 14

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, ORF, Haus, USA, NES

Impressum | Datenschutz