Schloss zu Württemberg

Ich fasse mal zusammen:

Ulm, Stutti und auch Reut würden sich für eine Archivierung aussprechen.
Rotti und Heilbronn für eine Überarbeitung.

Ich hätte es nicht ersatzlos gestrichen.
Informationen zu Karrenlasten etc liegen aktueller im HBV-Büro, was ich natürlich gern hier geteilt hätte.
((Verlinkungen zu FAQ im Forum kam auch schon zur Sprache, auch das könnte ich mir vorstellen))

Gern mehr Rückmeldungen und Wünsche!

Jetzt und immer gilt: Es wird nicht gelöscht! Nie! Es wird maximal verschoben und kann stets wieder hergebracht werden.

Ah, da hatte Clemens doch an andere Gespräche erinnert. Verflixt, wenn manche Themen an für ihn gefühlt drei Orten stattfanden. Es würde wohl noch dauern, bis er sich daran gewöhnt hatte. Gott sei Dank konnte man alles nachlesen und das tat er dann auch. Einen Kommentar konnte er sich dann aber doch nicht verkeifen:
"Ich möchte nur eben anmerken, dass der Bürgermeister von Stuttgart sich nicht für eine Archivierung aussprach. Er sagte, es sei ihm egal, was mit den Handbuch passiert.

Somit sind es 2, die für das Archivieren stimmen, 2 die dafür sind, es auf den neuesten Stand zu bringen und eine Stimmenthaltung - neben den Bürgermeistern, die sich gar nicht dazu geäußert haben. Nur am Rande."

Und damit überließ er der Regentin das Feld.