Anastasia hat geschrieben:
Davon abgesehen, in den ganzen Jahren habe ich noch nie gehört, dass das von dir gemalte Szenario, Sini, je jemand erlebt hat. Ich persönlich auch nicht."
Wie auch? Es war ja nicht öffentlich?
Entschuldige, da muss ich lachen. Darum geht es ja eben.
Das hat auch nichts mit der von die geforderten Charakterstärke zu tun.
Es sind 2 gänzlich unterschiedliche Szenarien.
Bisher läuft es so: Abstimmungen nicht-öffentlich und wenn alles fertig, beendet und in trockenen Tüchern ist werden die Abstimmungen - ja, Clemens, namentlich, wer hat für was gestimmt - veröffentlicht. Anschließend steht man eben zu seiner Entscheidung.
Gefordert ist jetzt: Abstimmungen laufen öffentlich. Ich sehe zum Beispiel: 5 Leute haben für Ja gestimmt, 6 für Nein. Lediglich noch Flys Stimme als Regentin fehlt und würde den Ausschlag geben. Das sieht dann ja jeder während die Abstimmung läuft. Also öffnen wir Tür und Tor dafür, ein Ratsmitglied zu bedrohen oder zu bestechen um die Abstimmung in die eine oder andere Richtung ausschlagen zu lassen.
Das wollte ich zu bedenken geben.
Natürlich halte ich Fly nicht für bestechlich, aber wir können nicht immer vom besten ausgehen. Transparenz wird hier meiner Meinung nach geschaffen durch die Veröffentlichung mit Namen am Ende.