Schloss zu Württemberg

Es ist natürlich jedem Bürger frei, die Magna Charta auszulegen, wie er es für richtig hält. Mein Änderungsvorschlag bezieht sich aber auf die rechtskräftige Feststellung einer bestimmten Auslegung der Magna Charta durch das imperiale Gericht.
Die Feststellung der rechtsverbindlichen Auslegung der Magna Charta hätte dann in etwa den Charakter einer Rechtsklärung des RKG nur eben höchstrichterlich und in Bezug auf die Magna Charta als Reichsverfassung.

In meinen Augen ist ein Gerichtshof der Verstöße nicht ahnden kann, kein echter Gerichtshof, sondern nur ein schlechter Witz.
Außerdem sollte gemäß dieses Artikels klar geregelt sein, dass ein kaiserliches Dekret keine Änderungen an der Magna Charta vornehmen kann. In diesem Sinne darf es auch nicht gegen ein Gesetz der Magna Charta verstoßen.
Um dies klarerzustellen würde ich folgendes hinzufpgen.

(1) Die Magna Charta ist die Verfassung des S.R.I.N.G und dessen wichtigste Dokument. Es definiert die wichtigen Strukturen und Prozesse des Kaiserreiches. Es kann nur überarbeitet werden, teilweise oder komplett mit dem Konsens einer zwei Drittel Mehrheit der Mitglieder der Regentenkammer und Adelskammer, sowie mit der Zustimmung des Kaisers persönlich.
Kaiserliche Dekrete dürfen keine Änderung an der Magna Charta bewirken. Verstöße sind mit annulierung des Dekrets zu ahnden.

(6) Jeder König oder Führer einer Vereinigung von Provinzen ist Repräsentant seiner Region gegenüber dem Kaiser und fungiert als Vertreter des Kaisers in seiner Vereinigung von Provinzen.