Betreff: Besteuerung von Schiebemandate - Ratsbeschluss vom 14.07.62Blackrabbit hat geschrieben:
[color=#BF0000]Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht! Genau den Beschluß suchte ich.
Denn das bedeutet der vorherige ist außer kraft Gesetzt und wir haben nun den gültigen Beschluss dazu ,wenn nicht noch einer auftaucht.
Und an den sollte sich wieder gehalten werden. Außer wir beschließen etwas anderes. Dazu gibt es aber schon ein Thema, in dem der Rat sicherlich zu einem Ergebnis kommt.
Denn irgendwann in den Jahren nach dem Beschluß wurde dazu übergegangen Mandate ohne Gebühr heraus zu geben. Wieso und weshalb kann ich nicht sagen.
Sualtim Frage bitte mal bei der ehemaligen hbv Slaufa nach ,vielleicht erinnert sie sich denn unter ihr wurden die 2% erhoben bei Mandaten.Warst du nicht auch zu der zeit Kämmerer?
ich war damals im Rat bei der Sache bie der Abstummung zugegen
also ein Grund war das wb Geld Sparen wollte und dass sehr viele Mandate für unnötigen Kleinkram auch an Privatpersohnen rausgegeben wurden und zwar immer zur Last der GS - Kasse
als dann damals mal durchgerechnet wurde was es für Kosten sind wurden 2 Schritte eingeleitet
das abgeben an BM wurde auf das Wesentliche reduziert also nichtmehr Täglich irgendwelche Kleinmandate sondern eben das meiste auf das WE . Mandat gelegt, dann für die Armee das Mandatsschieben für Solde Reduziert und dafür die Spendenfunktion verstärkt eingesetzt. zu Guter Letzt fragte man sich wozu Privatleute ein Mandat brauchen die Antworten waren meist die, dass es eben Übersichtlicher zum Handeln sei, da beschloss man das man aus bequemlichkeit die Mandate an Privatpersohnen nach Arbeitsaufwand besteuert.
Weiterhin Frei waren Mandate für BM, Armee, Händler im Auftrag der GS, und sonderdienstleistungen wie für die Kultur
als daraufhin die Nachfrage nach Privatmandaten nachließ unter anderem auch weil diese bei Reisen nimmer Save waren wurde die Besteuerung wieder abgeschafft, es wurde jedoch kein Beschluss gefasst sondern wenn cih mich erinner hat die damalige HBV das kurz angesprochen und der Regent hat das ok gegeben, wer der Regent war weis ich aber nimmer das war in dem Zeitrahmen wo eben so etwa 2 Monate nachdem bekannt war das Mandate geplüündert werden konnten die Nachfrage auf sogut wie null sackte.
weshalb man nun aber wieder Steuern drauf erheben will versteh ich nciht, wie gesagt Mandate haben keine Schutzfunktion mehr und sind nur der Übersicht und der Bequemlichkeit noch für private dienlich
Gruß Gala
(kannst aushängen)
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
[/rp]