Schloss zu Württemberg

"Gala merkte hier als erster an, dass das Handbuch aktualisiert gehört.
Ich hielt darauf hier fest, dass wir das also aktualisieren sollten.

Danach fragte ich, ob du es als HBV denn gerne übernehmen möchtest, da ich es damals ebenfalls als HBV, im Auftrag des Regenten, begonnen hatte.
Deine Antwort war: Abschaffen.

Dein eigentliches Vorhaben war also auf- und es damit wegzuräumen, nach einer Umfrage bei den Bürgermeistern. Es ging nicht darum, es zu aktualisieren.

Was auch hier nochmal unmissverständlich von dir erwähnt wird - Archivierung.

Mir ist es also ein Rätsel warum du dich als Initiator des Ganzen siehst, nachdem du konsequent für die Archivierung warst und warum du nun meinst, es würde sich unnötig in die Länge ziehen. An dieser Stelle kann ich Leilah nur beipflichten.

Wenn du aber gerne mitwirken möchtest ist es mir eine Freude dich in unserem Arbeitskreis willkommen zu heißen, wenngleich ich hiermit auch eine Grenze ziehen möchte, Fly. Vier Personen dürften absolut reichen, getreu dem Motto: zu viele Köche verderben den Brei.

Das Angebot einen Konferenzraum zu schaffen nehme ich gerne an und danke dafür."

_________________

_________________

"Ich habe nichts festgelegt, sondern offen kommuniziert was ich möchte.
Es ist jedoch erfreulich, wie das Interesse an einer Überarbeitung steigt. Das begrüße ich sehr.

Was genau meint Ihr mit 'Zuschlag bekommen', Thea?"

_________________

_________________

Ich bin auch der Meinung, das Ratsmitglieder, die vielleicht noch kein Bürgermeister-Amt inne hatten oder schon sehr lange her ist, mitlesen und -reden sollten. Denn es kann ja passieren das ein alter BM einen neuen BM nicht helfen mag und er sich dann durch das ganze Werk lesen muss um sich zu recht zu finden. Aber den Neuling wird auch in der BM-Stube geholfen wenn er oder sie höflich fragt.

_________________

Ich sehe es ganz anders, da ich aus eigener Erfahrung weiß, dass man noch so höflich fragen kann und trotzdem eine negative Antwort bekommt.

Eins möchte ich hier gerne noch erwähnen.

Es geht nicht um die Bürgermeister, die schon lange dabei sind. Das diese kein Handbuch benötigen ist wohl allen klar. Wenn ich mich jetzt aber z.b. als Bürgermeister bewerben würde, hätte ich absolut keine Ahnung und würde dieses aktualisierte Handbuch benötigen.

Da wir ja voller Entscheidungskraft gerade sind, wäre ich wohl als neuer Bürgermeister dann auch schon 3 mal wieder gewählt worden und brauche dann auch keines mehr.

Ich würde es total begrüßen, wenn Sini das Bürgermeisterhandbuch alleine aktualisiert oder sich jemanden mit ins Boot nimmt.

Aber kann man endlich einmal zu einer Entscheidung kommen?

_________________

Dem kann ich mich nur anschließen.

_________________

"Danke für die Erläuterung, Thea.

Ansonsten ist es mir relativ wumpe wer es nun tatsächlich aktualisiert. Wichtig ist nur, dass es nicht archiviert wird, sondern auch wirklich aktualisiert.

In diesem Sinne beuge ich mich also Flys Entscheidung."

_________________

Es ist nicht alleine meine Entscheidung. Für die einen sind vier zu viel, andere möchten das keiner zu kurz kommt. Ich verstehe beide Seiten, aber wie machen wir weiter. Ich hätte da gern eine Lösung wo jeder zumindest halbwegs zufrieden ist. Aber ich bin da im Augenblick total ideenlos. Ein Konferenzraum ist schnell hergerichtet.

_________________

Ich dachte immer bei einer solchen Situation entscheidet dann der Regent. Sonst fangen wir ja wieder von vorne an und dann wird es langsam zur Endlosschleife. Irgendwie verstehe ich das jetzt nicht.

Wäre doch ganz nett gewesen, wenn wir in dieser Ratsperiode noch damit angefangen wären. Das Handbuch muss doch nicht innerhalb kürzester Zeit fertig sein.

_________________