Sini_brachenau hat geschrieben:
Bei meiner Auflistung handelt es sich um Fakten und um kein Gemecker. Grobe Fahrlässigkeit, trotz Hinweisen und Anmerkungen. Warum kommentierst du nicht die Sachlage, als die Glaubwürdigkeit zu untergraben? Die Mandate die rausgegangen sind, wurden entweder von Sini selbst verfasst, oder aufs erbrechen oft diktiert. So erzählte sie es mir und ich bin an einem Punkt angelangt, an dem ich derlei Dinge sofort glaube.
Tja und da ist der Punkt du hörst nur eine Seite und ich hab mir beide angehört. Und an welchem Punkt du wann wo ankommst ist mir mehr oder weniger egal, du glaubst jenen ich glaub anderen. Bisher gab es keine Fehler und das ist ein Fakt eines Mandatsträgers.
Und im Übrigen hast du den Punkt schon erreicht gehabt bei dem ersten Beitrag den Mondlich gemacht hat, was sehr seltsam ist, wenn man soo ofen und ehrlich im Rat zusammenarbeiten und uneterstützen will wie du es sagst. Dann kreidet man Fehler nicht beim ersten Aushang öffentlich 5 mal an sondern hilft intern das zu Korrigieren, das kam aber nicht, nur das man es tun wolle!
Ich weis nicht was bei euch derzeit Falsch läuft. wenn sonnst als Fehler gab hat der Rat das Problem intern gelöst ohne auf dem neu besetzten Posten rum zu reiten. Aber die Zeiten sind mit dir im Rat gestorben. Ich kann mich an Sinis Anfangszeit mehr als gut erinnern und wie Fehler intern von Freas und Dino berichtigt wurde, und wenns ein Fehler im Gerichtssaal gab hat man den auch wieder gerade gebogen, aber niemals wurde das so in der öffentlichkeit ausgeschlachtet wie ihr hier gegen Mondlicht schießt.
Zitier bitte den richtigen, denn das habe ich nicht gesagt.
Was es nicht unwahrer macht, aber ich lasse mir trotzdem nicht gern etwas in den Mund legen.
Auch hier noch einmal die Frage, ob die Regentin noch auf meine Brief zu antworten gedenkt. Ich schickte ihn Sonntagmittag und bat um 48 Stunden-Frist. Ich habe nicht einmal eine Antwort erhalten von einer Lösung ganz zu schweigen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
