Schloss zu Württemberg

Na die Manhnungen muss es ja weiter geben, die Abschlussinventur ist ja auch schon im Gesetz verankert, jetzt geht es um Inventuren in der Zeit dazwischen

_________________

Und wer darf anmahnen bei den normalen Inventuren?

_________________

Anscheinend ist ja überhaupt nicht klar, was überhaupt gewollt ist.

Was soll durch die Gesetzesänderung - egal wie sie nun ausfällt - denn eigtl erreicht werden?

_________________
Quarke von Greifenklau, Fürst von Pommern-Wolgast

E8igentlich war das ursprüngliche Problem, dass für das RKG nicht klar ersichtlich war, wer anmahnen durfte. Deswegen sollte eigentlich in die Ämterbeschreibung, dass eben HBV/Kämmerer das können. Das war zumindest die Intention, als nur die Ämterbeschreibung geändert werden sollte.

Dann kam hier ein deutlich breiterer Gesetzesentwurf, der eben auch ausserplanmäßige Kontrollen ermöglicht.

_________________

_________________

Mein Gegenvorschlag

_________________

Gut

_________________

Nochmal die Nachfrage:

Wenn HBV und Kämmerer eh zum Regenten laufen müssen für eine Bestätigung/Unterschrift etc und der Regent das einfach so darf, wieso dann nicht HBV und Kämmerer aus dem Gesetz streichen?
Ich mein, de facto wird es ohnehin so sein, dass einer von beiden an einen Regenten herantritt - ich jedenfalls verspüre wenig Lust, mich auch noch regelmäßig um die Inventuren der BMs zu kümmern.
ich mein, ich hab nix dagegen, das so ins Gesetz zu schreiben, aber ich frage mich halt, ob es nötig ist. Und ob wir damit das gewünschte Ziel erreichen..

_________________
Quarke von Greifenklau, Fürst von Pommern-Wolgast

Hat Rabi doch schon erklärt und der Regent, darf es auch nicht jeder Zeit einfordern

_________________

_________________