Schloss zu Württemberg

Das ist jetzt aber arg doppelt gemoppelt mit dem Regenten zweimal. Übrigens fände ich Regent immer besser. Grafen gibt es viele, Regenten nur einen.

_________________

_________________

Das der Graf zweimal drin steht ist doch logisch. HBV Und Kämmerer können nur in Absprache mit dem Regenten eine Inventurliste anfordern, der Graf kann jederzeit selbstständig eine einfordern.

_________________

Das jederzeit, sollte aber doch auch.

_________________

Man könnte es auch auf den Grafen reduzieren. Wenn HBV und Kämmerer eh zum Grafen gehen müssten, der Graf es allein aber jederzeit können soll, kann man auch einfach reinschreiben, dass der GRaf das jederzeit anordnen kann, Fertig.

_________________
Quarke von Greifenklau, Fürst von Pommern-Wolgast

Finde ich alles eher unglücklich.

Bisher ist es so: Kämmerer und HBV schauen immer drüber, ob es eine aktuelle Inventur gibt und sprechen den BM drauf an. In 99% der Fälle läuft das ohne Probleme. Es gab nur einen Fall wo es eben nicht funktionierte. Wenn das jetzt alles der Regent machen sol, wird vermutlich nie angemahnt, weil ich glaube die wenigsten Regenten kontrollieren die Inventuren der BMs.

_________________

Es geht ja nicht um die normalen Inventuren, sondern zwischen Inventuren, wenn ich das richtig verstanden habe. Wenn jetzt aber der Regent es immer noch, auch ohne Grund eine Inventur verlangen kann, bleibt immer noch meine Frage, warum will man das? Es ist das Eigentum der Stadt, nicht der Grafschaft und ich habe da einfach ein schlechtes Gefühl. Aber wie gesagt, ich habe ja jetzt schon mehrmals nach dem Grund gefragt, warum jederzeit auch ohne Grund, dies dem Regenten zustehen sollte, vielleicht sehe ich den ja einfach nur nicht

_________________

Nein, Anlass waren einfach nur die normalen Inventuren. Eine BM hatte länger keine Inventur eingereicht und der HBV schrieb, sie möge das bitte nachtragen. Sie weigerte sich, weil der HBV nicht weisungsberechtigt sei und obwohl die Pflicht eine Inventur zu machen im Gesetzt steht hatte das RKG dann entschieden, es hätten keine Mahnungen vorher stattgefunden weil eben der HBV nicht eindeutig weisungsberechtigt ist.

_________________

Ich meinte dies Gesetzesänderung. Hier wurde jetzt schon ein par Mal gesagt, dass es darum geht, jeder Zeit, also zusätzlich zu der Endinventur eine ainfordern zu können und wenn es nur aus Neugier ist

_________________

Ah ok, und die anderen Anmahnungen soll es auch weiterhin nicht geben? Das was eigentlich ja mit der Ämterbeschreibung hatte erreicht werden sollen?

_________________