Galaresch hat geschrieben:
ja der link geht nimmer aber ich kennden halt aus meiner damaligen amtszeit ncoh
ps konferenz 1 und 3 sind armeeangelegenheiten drin und warum hat man das net in einen Armeekonferenzsaal gepackt als 2erlei unterpunkte so verzettelt es sich total
Ich habe zugriff auf den Konferrenzraum 4. Seit der Disskusion mit dem Sicherheitsgesetz. Aber die anderen Räume 1 und 3 oder Armeekonferenzsaal kenn ich nicht.
Weiter. Gala danke für deinen beitrag.
Zitat:
Der Hauptmann (ratling) wird schlichtweg von der Armee gestellt! der Hauptmann ist aktiver Soldat! und hat somit einen Kontinuirlichen Einblich in die Armeeakten
Bis auf den ersten Satz trifft ja jetzt schon alles zu. Der Hauptmann ist Aktiver Soldat. Er bekommt einsicht in den kompletten uneigeschrenkten Armeebereich.
Hat einsicht auf den Armeeetat. Hat einsicht auf die Personalakten. Er vertritt die Armee im Rat. Er sie ist festest stabsmitglied und alles ist per gesetz auch so festgelegt.
Also trotz das der Hauptmann strengenommen auf unserer seite steht kann dieser nicht einfach alle internen Themen die die Armee betreffen einfach an mich weiter leiten.
Hierzu müsste dieser schon genau wissen was darf rausgegeben werden was nicht. Diese entscheidung liegt ja nicht bei ihm.
Ich hoffe ja nicht das die letzten 3 Hauptmänner einfach vergessen haben mir infos zuzutragen. Was ich bisher auch nicht glaube.
Leider glaube ich schon das bewusst sicherheitsthemen vor uns verschwiegen werden. Weil man beführchtet das der Stab die infos leichtfertig weitergibt. Anders möchte ich mich gerade nicht ausdrücken. Ich weiss auch das Ratsleute ob ehemals oder aktiv mir durchaus mitgeteilt haben das man mir bestimmte infos nicht geben will. das HM mir mitteilten das sie darüber mit mir nicht sprechen dürfen.
Wenn also was über die Armee den Stab oder die Armee im allgemeinen diskutiert wird was ich nicht wissen soll. Muss ich ja vermuten das es sich direckt um uns dreht.
Gut das kann ja sein. Alles spekulation gerade. Aber vielviele Monate will man den solche themen aufschieben.
Wenn ich mir die themen anschaue die derzeit intern behandelt werden/wurden.
- Sturm Rottweil
- Soldurii Aquilae
- Württembergische Armee
- Kriegsholks / Marine
Das sind alles Themen wo es um die sicherheit geht. Die teilweise abgehandelt sind. Die Armee aber leider nicht einbezogen wurde.
Die Armee aber auch nicht drauf angesprochen wurde. Wenn es doch Probleme mit uns gibt wann will man sie ansprechen. wenn wir sie mitlerweile vergessen haben??
Dann werd ich sicher auch ankommen und sagen. "Leute der letzte Rat hat das akzeptiert. Macht mich doch jetzt nicht verantwortlich dafür."