Schloss zu Württemberg

Soo
Ich weiß das Thema gibt es und es wird stets vergessen
da nun einige Fragen im Raum sind und die Angaben in dem jeweiligen Bürro extrem veraltet sind würde ich es gerne nochmals angehen und überarbeiten.


So der letzte Eintrag ist von Jellena vor 2 Jahren
les ich die Angabe nun richtig das der BM das zu beantragen hatt und zu vermitteln hat?
Weil ich heute gefragt wurde warum ich das nichtmehr ins Urteil einfließen lasse
die Frage kann cih beantworten
erstens: man kann jemanden zur Einzahlung in den ROF nur dann verurteilen, wenn die Person gewillt ist durch vorab einer schriftlichen Zusage dem auch nachzukommen, sonnst ist das Urteil schlichtweg nicht rechtens. Das gleiche gillt für Urteile die Bezug auf Waren, Spenden, Zwangsarbeit, oder abzahlungsdienste gelte.
Ausgenommen sind kleinstbeträge und Entschuldigungen, da sie für das Zusammenleben förderlich sind.
So kommt man allerding einer solchen Zahlung die Abgemacht wurde oder einer Auflage in WB nicht nach kann der SA die Person wieder anklagen, nicht wegen zb Raub da das dann doppelbestrafung wäre, sondern wegen Verrats (nichtbefolgen einer richterlichen Anordnung) was höher zu bestrafen ist.
das mal als kleine Grundlage

So und nun meine Frage wird der ROF weiterhin von den BM gehandhabt in dem sie Anträge schreiben oder wird das System nun überarbeitet?
(in ess war es bisher so das das rh selbst das tat und die Büttel das den Opfern vorgeschlagen haben)
oder soll die Aufgabe nun an den SA abgetreten werden ( das war unter anderem eine der Fragen an mich)
Weiterhin die Frage, da das System kaum genutzt wird, ob man von den 20 Talern abgeht und sagt man beanschlagt einen Gewissen prozentualen Satz des erbeuteten Bargeldes.

ach ja ein ablaf nach Schema 1 hab ich net gefunden das obrige is die einzige Anleitung

Der Raubopferfonds wird genau so genutzt und die BM's wissen eigentlich auch was sie zu tun haben, also bitte keine Änderungen an dem System.

also das liest sich, auch wenn's älter ist, für mich durchaus schlüssig

1. Opfer zeigen an - beim BM oder beim Büttel
2. BM stellt fest, wie hoch der finanzielle Schaden in etwa ist
3. er hilft dem oder den Opfern in angemessener Weise
4. er stellt Antrag auf Rückerstattung aus dem ROF

Warum willst du das an den STA abtreten. Der kriegt doch im Normalfall die Sache erst auf den Tisch, wenn das andere schon gelaufen ist - respektive kann der Staatsanwalt nur auf viel bürokratischerem Wege helfen, als der BM.

weil man mich darauf ansprach warum ich bei den Strafanträgen und den ehemaligen Urteilen das nciht reingesetzt hab
und weil man mir sagte es sei sache des SA und darum war ich nun net sicher da das schon sehr alt ist ob da sich was geändert hat in den Letzten Amtszeiten.

Die Auszahlungen aus dem Raubopferfond sind ganz bewusst nicht über den Staatsanwalt zu beantragen, weil das Opfer sofort Hilfe braucht, z.b. für Essen und da ist der Bürgermeister eher in der Lage zu helfen, als wenn der Staatsanwalt dann erst noch mit em Kämmerer reden muss, damit der eine Spende auszahlt.
Wenn du darauf angesprochen wurdest, Gala, dann geht es eher darum, dass Staatsanwalt und Richter dafür sorgen können, dass der Raubopferfond gefüllt wird, indem sie Straftäter zu Zahlungen an den Raubopferfond unf zu Zwangsarbeit verurteilen.

Ich habe ein paar Tage darüber nachgedacht bevor ich mich hier zu Wort melde. Es ist eine Idee, vielleicht eine blöde, aber eine Idee.
Beispiel: Ein Bürger aus irgendeiner Grafschaft , verkauft seine Felder weil er umziehen will. Er will nach Württemberg ziehen. Wohin ist ja erst mal egal. Auf dem Weg nach Württemberg wird er überfallen. Er verliert alles was er besitzt. Kommt mit nichts in dem Dorf seiner Wahl an. Der BM hilft ihn auch so bald er die Anzeige beim Dorfbüttel sieht. Geht auch zum Staatsanwalt und hilft dem Opfer bei der Anzeige. Der Täter wird zu einer hohen Geldstrafe verurteilt. Diese verschwindet keine Ahnung wohin. Warum wird der Täter nicht dazu verurteilt das er einen Teil der Geldstrafe an das Opfer zahlen muss und den Rest von mir aus in Raubopferfond? Geht das nicht? Ist das gegen irgendwelche Verträge? Warum bekommt ein Opfer das alles verloren hat, nicht wenigstens einen Teil des Schadens wieder?

_________________

ja das geht nimmer seit Freas das vors RKG als Rechtsklärung brachte
Strafarbeit
Freiwillige Zurückzahlung
ecpp
geht nimmer
da das auf dem Willen des Spieler beruht und wenn der sich weigert dann kann man nur die Atm Abbuchung machen
das war das Problem bei einigen Fällen wo ich anfragte ob sie mit einer Einzahlung in ROF ihre Strafe mildern wollen

Gibt es hier noch Diskussionsbedarf?
Ansonsten wird das Thema in 2 Tagen archiviert.

_________________

:arrow: Verschoben ins öffentliche Archiv

_________________

Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein