leilah hat geschrieben:
Hallo Mairi, ich würde gerne von Euch hier aufgelistet haben, was so relevant ist und auch falsch gelaufen, dass eine Regentin abgewählt werden soll. Wenn Gespräche eskalieren, liegt es vielleicht an den jeweiligen Personen, die Schwierigkeiten haben eine normale Diskussion zu führen. Ich benötige also keine Regentin damit ich ein Gespräch führen kann. Momentan sehe ich in der Weinstube keine lange Schlange von Bürgern, die Fragen beantwortet haben möchten und Chaos werte Mairi kann ich auch nirgends sehen.
Wenn Ihr nichts anderes vorbringen könnt, bin ich absolut dagegen irgendetwas bei der Regentschaft zu ändern.
Wenn es aber dazu kommen sollte, hättet Ihr denn schon einen geeigneten Ersatz im Auge?
Ein Regent sollte einen Rat führen können. Dazu gehört auch die Moderation von Gesprächen und das Einschreiten, sollte diese eskalieren. Weiterhin sollte ein Regent (oder dessen Stellvertreter) nicht dazu beitragen, dass es zu verbalen Ausschreitungen kommt. Das vermisse ich derzeit. Durch die allgemeine Führungslosigkeit herrscht hier in meinen Augen Chaos. Projekte und Ideen werden nicht effizient verfolgt, Abstimmungen spät eröffnet. Die allgemeine Ratsarbeit, die ressortübergreifende, scheint stillzustehen oder kraftlos vor sich hin zu vegetieren. Gerade der Regent - oder in gemeldeter Abwesenheit der Stellvertreter - sollten daran interessiert sein, Themen zum Abschluss zu bringen. Das fehlt in meinen Augen ebenfalls.
Und, werte Leilah, ich habe die lange Liste an Fragen von Asuma, die unbeantwortet sind, noch gut vor Augen. Einige Bürger sind ebenfalls an der Beantwortung dieser interessiert. Oder hat sich diesbezüglich etwas in den letzten Tagen meiner Abwesenheit verändert? Ich habe nicht alle Gesprächen verfolgt, nur einzelne überflogen.
Mein Eindruck bleibt unverändert. Daher halte ich daran fest, dass ein Misstrauensvotum Not tut. Egal, wann Neuwahlen sind.