Do 8. Jun 2017, 12:09
Do 8. Jun 2017, 12:09
Do 8. Jun 2017, 12:32
Do 8. Jun 2017, 12:34
Do 8. Jun 2017, 12:41
Ragnagor_babenco hat geschrieben:Aber das wollen wir garnicht. Politik ist Politik und Armee ist Armee. Wie Schnaps ist Schnaps und Bier ist Bier.
Do 8. Jun 2017, 13:01
Ragnagor_babenco hat geschrieben:
Aber das wollen wir garnicht. Politik ist Politik und Armee ist Armee. Wie Schnaps ist Schnaps und Bier ist Bier.
Do 8. Jun 2017, 13:10
Do 8. Jun 2017, 13:25
Do 8. Jun 2017, 13:45
Mondlicht hat geschrieben:Wer entscheidet da Themen einzubringen? Wer entscheidet ob sie die Sicherheit betrefen?
Do 8. Jun 2017, 14:10
auch wirklich dort beraten werden.Themen die die militärische Sicherheit angehen, Themen, in denen die Armee tatsächlich gebraucht wird, und wenn es nur um einen Rat geht, sollten dann zukünftig in einen festgelegten Konferenzraum.
Do 8. Jun 2017, 14:19
n meinen Augen jedes Ratsmitglied, welches der Meinung ist, dass mit der Armee etwas besprochen werden muss.
Der Regent, wenn er das meint.
Der Armeeführer/Stab, wenn er/die im Stab das so meinen.
Allen voran auch der Hauptmann, denn genau seine Aufgabe ist das, was hier bemängelt wird.
Der Armeeführer/Stab, wenn er/die im Stab das so meinen.
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, ORF, Haus, USA, NES
Impressum | Datenschutz