In der großzügig geschnittenen Anlage des Württemberger Schlosses befindet sich der Arbeitsbereich des Hohen Rates und die Zaphikel von Waldenburg Kaserne der Württemberger Armee
Öffentlich zugängliches Archiv der angelegten Sitzungsprotokolle des Rates.
ich bin verwirrt denn dann is doch die ganze diskussion hinfällig oder nicht abgesehen davon das dino sich irgendwie weiderspricht ind em was er will sagt udn nich durch bekommt.
aber herrlich mais ich bin gespannt was aus deinem denken heruskommt
So Jaien sag ich mal Hat gedauert bis ich da was nun verstanden hab
Also ich seh das so wenn jemand in seinem Bereich "Gesetzlich" geändert haben will so soll er es nicht einfach weils seine Zuständigkeit ist machen sondern a- dem Rat vorlegn b- eine Begründung anhängen c- abstimmen lassen
Wenns um arbeitsweisen die demjeneigen direkt unterstehen geht a- Eine altfassung b- eine Neufassung c- eine Begründung
Eine abstimmung ist nicht nötig, wenn sich die Untergeordneten nicht mit dem neuen " Arbeitsaufwand" einverstanden sind, können sie immernoch an den Rat treten und dann die vorgelegten Begründungen widerlegen, dann hat der Rat zu entscheiden welches Arbeitsmittel besser ist.
Ich find halt einfach manchmal nicht die richtige Formulierung. Mal angenommen, Zenta schreibt ein Dekret, dass wir im Schloss alle in rosa Unterwäsche rumlaufen, weil sie sonst grad nix zu tun hat und weil sie das schon immer mal machen wollte, dann würde ihr wahrscheinlich jeder nen Vogel zeigen. Wenn mit gleichem Argument ein komplettes Gesetz überarbeitet wird, dann nickt ein Rat das ab ?!? Das krieg ich nicht in den Kopp und ich finde eine solche Vorgehensweise einfach falsch. Nun such ich ne Möglichkeit solche Fürze zu verhindern bzw. einzuschränken.
das is eine Sache Dino aber was mich als nachfolgendes Ratsmitglied noch mehr interressiert was die Begründung schlussendlich für eine Überarbeitung ist. Weil ohne die kann man ja den vorangegangenen Rat nciht verstehen.
deswegen ja man sollte sowas Abstimmen und bei Archivierung klar hervorheben was der Grund war und was dafür und dagegen sprach.
ps Rosa unterwäsche is doch ma was neues mein Felllendenschurz is auch nimmer so modern!
aber zum Thema zurück wenn es um Regel- Arbeitseweisen- oder Gesetzesänderungen geht sollte eine Dokumentation vorhanden sein eine die Logisch ist
also sozusagen ne Zusammenfassung aus der Diskussion warum man was geändert hat. Das könnte man zb bei der Abstimmung als Toppik reinsetzen so steht Ergebniss die Änderung und der Grund auf einer seite und muss nicht 50 Seiten durcharbeiten um was nachvollziehen zu können