Entzug Ritterwürde Beara

Wie der RHR Quarke im Zweiten Stand ausgehängt hat

Bekanntmachung des Reichshofrates
Über den Entzug einer Ritterwürde in der Grafschaft Württemberg

Auf Antrag des Lehnsherrn, Graf Joe "Blackrabbit" von Boxhorn, wird dem Vasallen

Beara von Thanatos

die Ritterwürde entzogen. Wappen und Siegel werden durch den Reichshofrat eingezogen. Gegen diese Entscheidung kann der Hohe Rat der Grafschaft Württemberg gemäß §20 Absatz 3 ADG binnen 14 Tagen Veto mit einer 2/3-Mehrheit einlegen.

Aachen, 06.02.1465


Quarke von Eichenberg, Graf von Wismar
Reichshofrat des Deutschen Königreiches

würde ich gerne wissen, was dazu geführt hat? Ja er hat die Ersatzleistung für das Auxillium selbst nicht bezahlt, doch es wurde von Dicea bezahlt und ausgeglichen.

[Cersan]

Ich schließe mich dem mal an. Zudem Dicea seine Vasallin ist und das auch Auswirkungen auf sie hat.

Jemand die Ritterwürde zu entziehen, weil er im Kloster ist, ist nicht gerade freundlich.

[Adesha]

Also ich wundere mich auch gerade darüber. Kann man das denn einfach so machen? Ohne Vorwarnung? Und auch ohne den Rat zu informieren?

Wurde dem Herrn Beara ein Schreiben zukommen lassen? Ich würde auch gerne die Gründe erfahren, die dazu geführt haben.

[Carlson]

Muss ich die Diskussion hier verstehen? Kann man doch unter Piraten Auxilium - Vasallen alles lesen. Finde die Entscheidung korrekt, schon Zenta wollte ja diesen Schritt tun, für mich völlig zu recht. Wer dem Auxilium nicht nach kommt und erst Monate später eine Reaktion kommt bzw. Zahlung eingeht muss halt damit rechnen.

[Cersan]

Er ist aber im Kloster. steuern werden da ja auch nicht angefordert. Zumindest hätte man drüber abstimmen können, oder uns im voraus informieren.

[Carlson]

Reicht das nicht was nebenan alles steht?

[Adesha]

Wir haben 14 Tage Zeit, Veto einzureichen, falls wir dies denn wollen würden. Falls dagegen gestimmt wird bin ich dafür, Dicea das Geld zurück zu geben. Ansonsten ist sie doppelt und dreifach bestraft worden.

[Cersan]

Carlson, wie sind ein Rat. Normalerweise bestimmen wir mit Abstimmung. Stillschweigende Zustimmung gibt es nicht, schon gar nicht im Nachhinein.

Meiner Meinung nach hätte es einer ordentlichen Abstimmung bedurft.

Es mag ja sein, das alle dafür gestimmt hätten. Aber bitte nicht so.

Seit wann bestimmt der Graf alles alleine, ohne den Rat zu informieren oder zu fragen ?

Ansonsten gebe ich Adesha recht.

[Carlson]

Es ist allein die Entscheidung des Regenten wen er adelt und wen er absetzt, seit wann bedarf es da eines Ratsbeschlusses? Bei Duri gab es auch keine Abstimmung oder? Selbstverständlich sollten Dicea die Taler zurück gezahlt werden. Galaresch hat mir dazu folgenden Vorschlag geschickt:

um dicea nicht auch noch zu bestrafen könnte man statt des entzugs eine übertragung verordnen
also das dicea das siegel und wappen ihres bisherigen lehnsherren führt und als volle ritterin ersatzweise eintritt
snnst verliert die gs noch nen Ritter

gruß gala

[Leiv.]

Einmal bitte alle ganz ruhig bleiben. Ihr befindet euch alle auf dem falschen Weg.

Dicea ist eine Aftervasallin Bearas. Beara hat das Herzogtum Braunschweig-Grubenhagen. Innerhalb seines Kontingents hat er Dicea geadelt. Das hat mit der Württembergischen Ritterwürde nichts zu tun. Dadurch verliert Dicea nichts. Selbst wenn man Beara das Herzogtum entzieht bleibt Dicea Gräfin und Ritter denn die Aftervasallen sind davon nicht betroffen. Also … bitte hier keine falschen Schlüsse ziehen. Der Entzug der Ritterschaft geht NICHT zu Lasen Dicea´s.

Ich werde dazu auch noch mal den RHR befragen der mir das bitte bestätigen soll falls man mir das hier nicht glaubt.