Ich bin dafür, dass ein Teil des Archivs öffentlich zugänglich gemacht werden kann. Nicht nur für die Vasallen, sondern gern für alle. Zeigt vielleicht auch, dass hier gelegentlich inhaltlich gearbeitet wird.
In meinen Augen wäre, wie von Janski gesagt, eine Teilung in öffentliches und nicht-öffentliches Archiv nötig. Für die Zukunft, ab heute, wäre das sicher leicht machbar. Alle Themen aus dem Sitzungssaal kommen ins öffentliche Archiv, alle Themen aus dem Tagungsraum werden einzen nochmals nach Geheimhaltungsnotwendigkeit bewertet, bevor sie archiviert werden. Das hat auch was mit unserer Gesetzeslage zu tun, wir können nicht - auch wenn wir die Vasallen für vertrauenswürdig halten - alles zugänglich machen. Einiges unterliegt gesetztlich vorgeschrieben der Vertraulichkeit (§6 WbGB), es sein denn ein Regent stellt pauschal fest, das auszuheben. Und das wird wohl nicht rechtssicher sein. Genauso wie eine Neuformulierung dieses Passus niemals pauschal diese Sache regeln kann, denn Ausnahmen lassen sich nur schwer pauschal regeln. Ich denke die gesetzliche Hürde ist damit eine größere, als die des Willens. Und ich denke auch, dass es Themen geben wird, die wirklich nur der amtierende Rat sehen sollte.
Daher ist eine solche Trennung der Archive sicher der bessere Ansatz. Alle Themen, die heute schon archiviert sind, müsste man dieser Prüfung damit noch einmal nachträglich unterziehen. Das ist eine ganze Menge Arbeit - im Archiv liegen derzeit 2088 Themen, der überwiegende Teil ist aus dem Rat.
_________________ Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein
|