Schloss zu Württemberg

In der großzügig geschnittenen Anlage des Württemberger Schlosses befindet sich der Arbeitsbereich des Hohen Rates und die Zaphikel von Waldenburg Kaserne der Württemberger Armee
Aktuelle Zeit: Sa 18. Mai 2024, 11:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 8. Aug 2017, 05:55 
Offline

Registriert: Fr 19. Feb 2010, 15:10
Beiträge: 697
Wohnort: RK: Rottweil
Können wir hier dan abstimmen ?

_________________
-Richter mit hose und Gnadenlos
-Arsch mit hose
-Rottweiler
____________________
BREAKING: Is wach!!
____________________
-EX ORF


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: Di 8. Aug 2017, 05:55 


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mi 9. Aug 2017, 14:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 9. Sep 2014, 09:22
Beiträge: 4985
Ich würde hier auch bitte gern endlich abstimmen. Die Gesetzesänderung ist wichtig und nötig!

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 11. Aug 2017, 13:38 
Offline

Registriert: Fr 19. Feb 2010, 15:10
Beiträge: 697
Wohnort: RK: Rottweil
Werter Graf ,
das hier ist Abstimmungs reif Wünscht ihr hier noch eine Änderung sonst würde ich noch mals darum bitten es abzustimmen !

_________________
-Richter mit hose und Gnadenlos
-Arsch mit hose
-Rottweiler
____________________
BREAKING: Is wach!!
____________________
-EX ORF


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 17. Aug 2017, 19:32 
Offline

Registriert: Fr 19. Feb 2010, 15:10
Beiträge: 697
Wohnort: RK: Rottweil
brillevonhalten hat geschrieben:
Werter Graf ,
das hier ist Abstimmungs reif Wünscht ihr hier noch eine Änderung sonst würde ich noch mals darum bitten es abzustimmen !

Sini_brachenau hat geschrieben:
Ich würde hier auch bitte gern endlich abstimmen. Die Gesetzesänderung ist wichtig und nötig!



Können wir bitte ??? ich fdrage nun das 4te mal ....ODER GIBT ES NOCH WAS Beredet werden muss ???

_________________
-Richter mit hose und Gnadenlos
-Arsch mit hose
-Rottweiler
____________________
BREAKING: Is wach!!
____________________
-EX ORF


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 23. Aug 2017, 19:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 9. Sep 2014, 09:22
Beiträge: 4985
Ich bitte hier auch nochmal um Abstimmung!
Aktuell haben wir wieder eine Kandidatin, wo wir die Gesetzesanwendung bräuchten.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 23. Aug 2017, 21:03 
Offline

Registriert: Mi 1. Jan 2014, 17:00
Beiträge: 2406
Definitiv dagegen

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 23. Aug 2017, 23:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Aug 2015, 16:21
Beiträge: 2557
Abstimmungsreife wurde festgestellt udn Abstimmung eröffnet

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 30. Aug 2017, 23:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Aug 2015, 16:21
Beiträge: 2557
Zitat:
Die Abstimmung ist mit 12 abgegebenen Stimmen des Rates gültig.

Der Rat von Württemberg hat sich für die Gesetzesänderung § 7 Grundsätze der Strafzumessung (4) des Strafgesetzbuches entschieden.Das überarbeitete Gesetz lautet nun:

Zitat:
§ 7 Grundsätze der Strafzumessung

(1) Der Richter muss den Vorgaben des Richtervertrages zwingend Folge leisten.

(2) Im Falle eines Schuldspruchs steht es dem Richter frei nach pflichtgemäßem Ermessen Sanktionen zu verhängen.

(3) Bei der Strafzumessung ist die Wirkung der Strafe auf das zukünftige Leben des Täters zu berücksichtigen und die Umstände, die für und gegen den Täter sprechen, gegeneinander abzuwiegen.

(4) Nach Ablauf einer Frist von drei Monaten ab Urteilsspruch, in denen ein Verurteilter sich keiner weiteren Straftat schuldig gemacht hat, wird seine Akte geschlossen und er gilt als rehabilitiert. Bei besonders schweren Verfehlungen oder Wiederholungstätern kann der Richter mit Urteilsspruch eine Rehafrist von bis zu 6 Monaten verhängen.




Die Abstimmungsergebnisse im Detail:

Mit "Ja" stimmten: Blackrabbit, Brillevonhalten, Carlson, JackDan, Ladynikita, Mondlicht, Nalinga, Sini_brachenau, Sualtim, Sugarcam (10)
Mit "Nein" stimmten: Janski89, Rabi_de_granezia (2)
Enthaltungen: - Keine -

Nicht abgestimmt haben: - Keiner -


Bitte Aushang fertigen und Gesetz über all anpassen.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 2. Sep 2017, 19:50 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 9. Sep 2014, 09:22
Beiträge: 4985
Hier könnte zu! Und danke!

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 14. Sep 2017, 09:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 9. Sep 2014, 09:22
Beiträge: 4985
Zusammenfassung

Sini_brachenau hat geschrieben:
Hier könnte zu! Und danke!

:D

Das Thema ist abgestimmt, verkündet und erledigt.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Abstimmung über Antrag auf Änderung des Strafgesetzbuchs
Forum: Archiv der Ratsbeschlüsse
Autor: Blackrabbit
Antworten: 13

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, ORF, Haus, USA, NES

Impressum | Datenschutz