Carlson hat geschrieben:
Ist das ein Vorschlag ? Sorry habe nix Ahnung von Mandaten außer das ich die von unserem BM ständig übernehme.
Es ist eine Sammlung aller Vorschläge und der Gespräche von Leilah und mir
Sualtim hat geschrieben:
Ich hätte da auch Fragen zu.
Von wie vielen Mandaten reden wir bisher, also wieviele waren es in den ersten beiden Monaten?
Es hört sich so an, als wäre das große Mengen.
Mehr als 20
Sualtim hat geschrieben:
Zählen dazu auch die Waren, die bisher über die Bürgermeister abgewickelt wurden und nicht in gesonderten Mandaten?
Wenn ein Bürgermeister das frei kommuniziert und JEDEM Bürger zur Verfügung stellt, würde ich sagen, dass es nicht dazu zählt, sofern auch beide mandate über Bürgermeister gehen und beide Bürgermeister bescheid wissen. Außerdem ist es dann kein Mehraufwand von Erstellung, Kontrolle usw, sondern nur vom füllen und das variiert eh von Dorf zu Dorf
Sualtim hat geschrieben:
Wieviele Waren sind das?
Sorry Sualtim, aber wie du siehst sind es einige Mandate gewesen und ich werde jetzt nicht jedes Mandat durchzählen...geschätzt aus dem Gedächtnis, 20-30 verschiedene Waren, Warenmenge im 4-5 Stelligen Bereich, Talermenge auch in dem Bereich
Sualtim hat geschrieben:
Warum sollten Umzugsmandate nicht zu dem einen freien pro 4 Wochen zählen?
Weil ein Umzug nicht regelmäßig stattfindet und ich z.B. dir als Händler, das Handeln immer noch einmalig kostenfrei gönne, wenn du zufällig im selben Monat umziehst (der Vorschlag kam aber übrigens von einer anderen Person)
Quarke hat geschrieben:
Ist es nicht egal, wie viele Waren das sind? Es geht doch darum, dass einige offenbar meinen, HBV und Kämmerer müssen auf Zuruf sofort springen.
Danke!
Jorik_baerentatze hat geschrieben:
Mandatsabwicklungen mit Einvernehmen des Bürgermeisters würde ich ebenfalls hiervon ausnehmen.
Wenn die Bürgermeister sich bereit erklären die Waren weiterzuleiten und sich an ihre Fristen halten, sehe ich das als gerechtfertigt.
Wie ich oben schon sagte, sehe ich das genauso. Aber wie gesagt, sollte dies dann auch allgemein kommuniziert werden, vielleicht auch über das Dorfdekret
Jorik_baerentatze hat geschrieben:
Statt 1. Mandat alle 4 Wochen würde ich aber mindestens 2 als gerechtfertigt erachten, die höhere Strenge bei der Mandatserstellung sorgt ja dafür das die Einzelanfragen abnehmen sollten.
Du vergisst, dass es schon 2 sind pro Bestellung und dann gibt es noch Leute, die 1 Bestellen, die Waren aber auf 5 Leute (und j ich überspitze das jetzt absichtlich) verteilt haben wollen
Jorik_baerentatze hat geschrieben:
Die Gesamtmenge der Anfragen an die Wirtschafter derzeit ist auch gering, weil nicht jeder das Wissen darüber hat. Eine Gesetzeslücke jedenfalls.
Noch einmal, es geht nicht nur um die Quantität der Anfragen, sondern auch Qualität und die Leute lernen müssen, dass es nicht eine Selbstverständlichkeit ist. Nimm es als Lernprozess....wenn man da einen Erfolg sieht, kann man es ja auch hochstufen
Jorik_baerentatze hat geschrieben:
Auch wenn ich die Mandate selbst nicht einmal besteuern würde, solange die o.g. Regeln der Anfrage erfüllt werden.
Demnach würde ich die Frage stellen, ob wir eine Doppelabstimmung zu den Handelsmandaten treffen wollen. Eine Anfragenbegrenzung mit Steuern und eine ohne, denn auch ohne Besteuerung sehe ich das System als hilfreich an die Vorwürfe der Klientelwirtschaft aus dem Weg zu räumen.
Eine Besteuerung sehe ich nur dann als notwendig, wenn durch den Handel Steuern umgangen werden sollen.