Schloss zu Württemberg

ok. Dann bin ich ganz am Anfang noch über etwas gestolpert.

Eigentlich ist doch der zweite Satz unnötig. Das ist doch dasselbe wie die Pflichtverletzungen der Amtsträger.
Wer gegen das Gesetz verstößt, macht sich strafbar. Zumindest schreckt der Satz erstmal ab :)

_________________

Gräfin von Ellwangen, Freifrau von Ebingen

Mir geht es wie Majella, null Ahnung. Für eine Vereinfachung aller Dinge bin ich aber immer zu haben.

_________________

_________________

_________________

Gräfin von Ellwangen, Freifrau von Ebingen

Wer zurücktritt kann sein Amt immer noch sorgfältig ausüben, da er erkannt hat das es ein anderer sorgfältiger ausüben kann. Solange der der zurücktritt sicher gestellt hat das die Geschäfte solange weiter laufen bis ein neuer im Amt ist, kann man ihm nur noch mit einem Richter der alle Augen verschließt und dümmer als Stroh ist rechtsgültig aburteilen.

Es wäre doch für alle Bewohner der Grafschaft sinniger wenn sich mehr als ein Rat einbringt bei Änderungen von Gesetzen, ansonsten kann der Ratsherr auch gleich Regent spielen oder haben wir derzeit nur eine Marionette als Gräfin?

Beim Ratsamt ist es das gleiche wie beim Bürgermeister.

Man will also jetzt Sklaven als Bürgerwehr einstellen was erwartet man sich denn davon?
Man sollte sich zumindest einmal entscheiden ob man nun die Grafschaft durchzieht in den Worten oder immer hin und her springt und mal Regent sagt weils gerade nachts um 3 war als das in der Gilde der Juristen angebracht wurde.

Grundsätzlich kann man noch viel am Stil machen, die Kürze ist erfrischend aber eine kompetentere Diskussion wo es hier um die Ordnung der Grafschaft geht wäre durchaus wünschenswert oder ist das nicht mehr zu verlangen von den Räten das Sie eine eigene Meinung und ein eigenes Rechtsempfinden haben?

Ist das plötzlich nicht mehr gültig weil die Anregungen von Dino kommen und nicht von mir?

Übrigens, Hafengebüren in Naturhäfen werden nicht automatisch erlassen. Es gibt da immer wieder Ärger weil die Kapitäne nicht melden dass sie in einem Natirhafen liegen und eben STeuerbescheide bekommen.

Was für mich aber völlig inakzeptabel ist, ist die Tatsache, dass Dekrete unbegrenzt gültig sind. Damit ist die komplette Gesetzgebung ausgehebelt und liegt alleine in der Hand des Regenten.

Ansonsten hatte ich auf einige problematische Passagen hingewiesen die man aber so übernehmen möchte. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

_________________

_________________

Es geht mir nicht um die Lorbeeren sondern um diese "Rabi, halt die Klappe ich beende die Debatte, egal was du sagst". Es zeigte halt worum es damals ging, nicht um WB sondern um Parteipolitik.

Und ich wiederhole mich eben auch gerne. Es ist ein Unterschied ob ein Dekret für 3 Monate gültig ist oder ob der Regent alle Gesetze im Alleingang per Dekret regeln kann. Für mich ist diese Änderung halt die Auflösung unserer bisherigen Tradition. Wir sind halt bisher nicht die Steiermark wo nur einer was zu sagen hat.

_________________

_________________

Dino, dann lies bevor du verleumdest.

_________________