Schloss zu Württemberg

Werte Ratsmitglieder,

der werte Fras von Araja, als Vertreter des Kaisers möchte zu euch sprechen. So übergebe ich das Wort an Freas.

_________________

Natürlich gibt es ein erhebliches Mißbrauchspotential. Kein Kaiser ist an die Beschlüsse seines Vorgängers gebunden. Unter Elias hat Starkel die Rechtmäßigkeit von Rechnungen wie der von Sugarcam grundsätzlich in Frage gestellt, behauptet sie sei frei erfunden und den Einsatz habe es nie gegeben und wollte nichts bezahlen. Ähnliches ( wo dann auch nichts gezahlt wurde) passierte bei ofefnen Soldzahlungen vom Vorgänger. Niemand garantiert, dass es in Zukunft anders laufen würde.

Ich bin schlicht dagegen, dem Kaiserreich das Geld anzuvertrauen.

_________________

Wenn es so ist wie Rabi gesagt hat bin ich auch dagegen.

_________________

_________________

Räte wollen wiedergewählt werden. Räte stehen in viel direkterem Austausch mit den Bürgern, sie sind viel mehr auf ihren guten Ruf angewiesen. Der Kaiser ist weit weg und wenn der sagt nein, dann ist das so und es gibt keine Instanz, an die man sich mit irgendwelchen rechtlichen Dingen wenden kann. Vergiss nicht, das Wort des Kaisers ist Gesetz. Du kannst noch so tolle Regeln schreiben, es gab auch ein Gesetz, wie Sold gezahlt wird. Als Starkel sagte "Es ist gelogen und dieser Soldat war nicht im Krieg und alle Dokumente sind falsch", dann hatte dieser Soldat schlicht Pech.

_________________

_________________

Wenn ich das richtig verstanden habe ist das Geld ja bereits vorhanden. Wenn der werte Freas versichert es gibt umfangreiche rechtliche Absicherungen dann glaube ich ihm das und würde dem Fond zustimmen.

_________________

Der werte Freas kann eben leider überhaupt keine bindenden Zusagen machen. Wir haben doch alle erlebt, was passiert wenn ein Kaiser kein Geld hat. Dann haben die anderen eben Pech. Und ich habe in wenig Dinge weniger Vertrauen als in das Wort des Kaisrerreichs. Ich habe zu oft erlebt, dass Kaiser die Worte ihrer Vorgänger nur für heiße Luft halten.
Wenn der Kaiser der Meinung ist, dass das Geld nur für italienische Schiffbrüchige aufzuwenden ist und dann die Kasse leer ist, wenn einer aus WB betroffen ist, dann können wir nichts machen. Das Geld der württemberger Spender ist dann weg.

Zudem bin ich nicht der Meinung, dass der Rat über diese Spenden zu entscheiden hat. Ich denke jeder Spender müsste selber entscheiden, ob sein Geld dem Kaiser gegeben wird oder ob er es zurück haben will.

_________________

Ich schlisse mich Rabi an .

Desweiteren sollte man bedenken diese Spenden waren und sind Zweckgebunden. Diese Soforthilfe hätte viel früher überwiesen werden müssen. Ich denke wir sind uns alle einig das dort eine Menge anders gelaufen ist wie es gesollt hätte. Was aber nichts daran ändert dieses Geld gehört nicht dem Kaiserreich ,ebenso wenig wie Württemberg, sondern den Spendern.

Wie hoch wäre denn die Einlage des Kaisers? Und wie wird aufgefüllt? Müssten dann nicht alle Provinzen einzahlen?

Und wa s mir noch einfällt ich gab noch einen Namen an kthar mit Ortsangabe wo das Weib ist, hat sie denn die Soforthilfe erhalten?

_________________