Schloss zu Württemberg

Stelle ich mal eine gegenfrage.

Wenn ich in den Rat kommen würde. Muss ich dann den Ratseid Schwören?

Das eine ist Politik. Das andere Millitär.

Ja man könnte einen kombinierten Eid schreiben. Der muss nur mit ins Armeegesetz.
Der Armeeführer kann sich gerne neben dem Regenten stellen wenn die Ratsmitglieder ihr eid leisten. Man kann einen Appell dabei abhalten.
Die Vereidigung zum Soldaten werden vom Armeeführer durchgeführt.
§ 4 (3) Vereidigungen, Entlassungen und Degradierungen werden vom Armeeführer durchgeführt.

Es reicht also nicht wenn der HM rein vorm Regenten vereidigt wird. Das reicht für die Politischen angelegenheiten. Nicht für die Millitärischen.



Das Rot Makierte sehe ich hier eventuell als Problem.
1. Die Armee ist nicht genannt. Wäre mir wichtig. Wenns nicht umsetzbar ist. muss ich mit leben. hauptsache es steht im AG.
2. "Bis in den Tod." Hiesse doch das der Eid immer gelte. Auch wenn die Amtzeit und Soldatenzeit beendet ist.

_________________

*Einsatzorden Blunzngröstl 1461*
*Orden der Grafschaft 1463*
*Imperial Campaign Cross for France 1463*
*Phalerae Aurea 1463*
*Stern des Engagements in Gold*

_________________

Genau das, Ragna, gilt ja eben auch für jeden Soldaten, der in den Rat kommt.
Die hatten auch alle 2 Eide gleichzeitig zu erfüllen.

Oder hatten Durius und Linnet und wie sie alle hießen zuletzt keinen Eid vorm Regenten abgelegt?

Ich fände es gut so. Es macht vor allem die vermittelnde Position sehr deutlich.

_________________

Das GESETZ sagt § 4 (3) Vereidigungen, Entlassungen und Degradierungen werden vom Armeeführer durchgeführt.

Das ist hier eindeutig festgelegt. Das könnte man nicht mal anders auslegen.
Regent oder Oberbefehlshaber ist nicht Armeeführer.

Wenn ich in den Rat kommen würde. Muss ich dann den Ratseid Schwören?

Sini hat nun geantwortet, danke dafür. So ähnlich meine ich das auch. Hab jetzt aber meinen Text nicht mehr ganz nachgebessert.

forum2.diekoenigreiche.com/viewtopic.php?t=646745&postdays=0&postorder=asc&start=585

Hier kann man nachlesen.
Linnet, Ragna, White, Volante. Alle haben den Eid leisten müssen. Weil es eben ein Unterschied zwischen Armee und Politik ist.

Ich hab erst 3 Tage später meinen Eid aufgesagt. Weil ich mit dem regenten Diskutiert habe warum ich den Eid nochmal leisten müsse.

Es hiess du leistest ihn nicht noch mal. Du leistest einen Rat´s Eid. Das ist was anderes als dein Soldaten Eid.
Selbst bei meinen Vorgänger habe ich gelernt das es ein unterschied ist. Nur jetzt auf einmal. Da solls das gleich sein?

Vorschlag:

Wir ändern den § 9 (4) und den Ratseid so das beide genau gleich klingen. Das es für die Armee und Rat reicht. Ich weiss nicht ob Vasallen von Wb auch einen Eid schwören. Die kann man gleich mit reinpacken.

So brauche ich als Rat in der Armee nicht noch mal Eiden.
So Brauche ich als Armee im Rat nicht noch mal Eiden.
Und Als Vasall bräuchte ich auch im Rat oder Armee nicht noch mal extra eiden. Ich mein der vorgesetzte der vasallen wäre der Regent. Verbessert mich ruhig. Davon hab ich wenig ahnung.

_________________

*Einsatzorden Blunzngröstl 1461*
*Orden der Grafschaft 1463*
*Imperial Campaign Cross for France 1463*
*Phalerae Aurea 1463*
*Stern des Engagements in Gold*

Bin ich nun in einer falschen Diskussion?

Wir reden doch hier über die Änderung im Armee gesetz oder nicht?

was heissen würde , das gesetzt bekommt grad ebenso wie die Armee nen neuschliff. ergo steht es zur Arbeitsgrundlage was wir hier grade machen.

Wieso ragna pochst du jetzt so auf den §? wir versuchen doch hier gemeinsam eine Lösung zu finden. Und sollten immer dabei im Hinterkopf haben Regent ist Oberbefehlshaber, sprich die Armee untersteht dem Regenten und nicht andersrum das wird leider nur allzu oft vergessen.

Und zu deiner Frage die Sini beantwortet hat, ichd achet die sei Rhetorisch udn bedarf keienr wirklichen Antwort, da du ja schon selber im Rat von Wb tätig warst.

Könnte ich dich ja fragen warst du mal Staatsanwalt , ist eben so seltsam, meienr Meinung nach

_________________

Naja die Eide zusammen zu fügen würde halt auch bedeuten, jeder der in den Rat kommt Eidet gleichzeitig auf die Armee und ist für seine Ratszeit Soldat hätte auch was.Wachdienst in den Städten zb könnte dann vom Rat übernommen werden, wollt ihr das mit einem einheitlichen Eid?

Mit zwei Eiden wäre es nur der HM

Damit du es auch verstehst. Der Eid hier gilt NUR für den Hauptmann. Über was anderes reden wir hier gar nicht.

_________________

Klang für mich schon anders Leiv und hat nichts mit verstehen und nicht verstehen zu tun.

_________________