Schloss zu Württemberg

Was soll das Carlson?

Im Konzept ist der Punkt

Hauptmann

• steht in Kontakt zu in WB zugelassenen militärischen Organisationen
• organisiert die Abtretung von Soldaten an die Reichsarmee im Einsatzfall in Rücksprache mit Regent und Armeeführer
• Vertretung der Armee im Rat
• ist zuständig für die Einarbeitung neuer Hauptmänner und hat Zugang zu allen Bereichen des Hauptmanns
  (natürlich erhält er auch einarbeitung und hilfe von den Stabsmitgliedern)
• muss den Soldateneid schwören.
• ist aktiver Soldat während seiner Rat´s Periode.

Ganz klar erklärt und von euch als Rat zugestimmt. Wieso wird jetzt aufeinmal gegengesteuert?

_________________

*Einsatzorden Blunzngröstl 1461*
*Orden der Grafschaft 1463*
*Imperial Campaign Cross for France 1463*
*Phalerae Aurea 1463*
*Stern des Engagements in Gold*

Ich möchte hier ganz klar KLARSTELLEN. Ich möchte keinen als HM haben der diese Aufgabe nicht übernehmen will und sich gezwungen sieht.
Sowas sollten einige im allgemeinen sich vielleicht mal überlegen bevor sie in den Rat gehen.

Carlson. wenn du kein HM machen willst. das tue ea auch nicht. Wenn du es machen musst, aus welchen gründen auch immer. Dann bitte mit allem wozu der rat schliesslich auch abgestimmt. Hat. Der Armee wurde vieles vorgeworfen. Und ich habe bei vielen dingen dran gearbeitet und dem Rat eindeutig gezeigt das ich mit dem Rat zusammen arbeiten möchte.
Nun ist der Rat drann......

_________________

*Einsatzorden Blunzngröstl 1461*
*Orden der Grafschaft 1463*
*Imperial Campaign Cross for France 1463*
*Phalerae Aurea 1463*
*Stern des Engagements in Gold*

_________________

Leiv ich hab dich nicht ignoroert. Nur war es für mich noch nicht an der zeit darrauf einzugehen.

man kann einen extra eid für dem Hauptmann machen. Der muss aber dann auch im Armeegesetz stehen.

Das sollte kein Problem sein. Vielleicht sollten man ein gemeinsammen eid machen. Wenn ich als Soldat in den rat mal gehe brauche ich nicht auch noch einen doppelmoppel eid schwören.

Ich als Soldat muss einen SOLDATEN Eid schwören sonst kann ich kein Soldat sein.

_________________

*Einsatzorden Blunzngröstl 1461*
*Orden der Grafschaft 1463*
*Imperial Campaign Cross for France 1463*
*Phalerae Aurea 1463*
*Stern des Engagements in Gold*

Dennoch ändert das nichts daran das in meinen Augen gerade Ratsmitglieder etwas gegen eine ausarbeitung haben der sie im vorfeld zugestimmt haben.
Und das möchte ich gerne erklärt haben, wenn es den Herrschaften keine umstände macht.

_________________

*Einsatzorden Blunzngröstl 1461*
*Orden der Grafschaft 1463*
*Imperial Campaign Cross for France 1463*
*Phalerae Aurea 1463*
*Stern des Engagements in Gold*

_________________

Nochmal deutlich, ich gehe ja mit all diesen neuen Dingen völlig konform. Das ein vereidigtes Ratsmitglied noch einen zweiten Zusatzeid leisten soll halte ich allerdings für hirnrissig.

Ich schwöre, meine Pflicht zum höheren Wohl der Grafschaft von Württemberg zu erfüllen, mein Wissen und meine Fähigkeit in ihren Dienst zu stellen und das Übel von ihr fernzuhalten. Mein Amt werde ich gerecht ausüben, die Gesetze Württembergs achten und ehren und den eigenen Vorteil hinten anstellen.

Mehr braucht man doch wohl nicht!

_________________

Kurz zurück zum Gesetzesentwurf: Finde ich völlig in Ordnung so! Klasse Arbeit! Kann in allen Punkten nur zustimmen.

Zum Eid: Dann schwört der halt 2 Eide. Er arbeitet ja auch als Bindeglied zwischen zwei Instanzen und schwört 2 unterschiedlichen Oberhäuptern, Regent und Armeeführer. Ich finde das sogar richtig und wichtig so. Es symbolisiert doch erst Recht dieses Bindeglied.
Wobei ich auch mit Leivs Kompromissvorschlag völlig konform gehe.

_________________

So ich hab nur mitm halben auge ohr teil bei dem was vorher war, später kommt es ausführlich aber ich muss mal was los werden


udn nochmal Ragna ich geh von dem aus erstmal was hier vorgelegt wird udnd a wird das 4 augen prinzip entfernt ,das Fakt


dann wird hier angeprangert der rat hat was abgesegnet , ja richtig aber wenn man das so formuliert sollte man auch schauen wer wie abgestimmt hat , wird ausgehangen interessiert scheinbar wohl niemand

zu Leiv ich find die idee mit nem eigenen Eid gut, in dem klar werden würde wem der Hm nun angehört

nach der § Änderung gehört der HM wohl nicht mehr zum Rat

mir als ratsmitgleid ging udn geht es immer noch um Informationen aus dem Armee bereich es ging mir nie um mitsprache, das sollen die machen die ahnung haben.
Aber es kommen "keine" Infos da sist was ich immer bemängelt habe udn auch weiterhin tun werde

denn ich finde man sollte schnittstellen haben denn wir haben das gleiche ziel Rta wie armee udn wir brauchen einander

ich begrüsse zum einen das der ehm Vo nicht mehr da ist, zusammenarbeit ist etwas anderes in meinen Augen

Aber es war mir in dem entwurf der abgestimmt worden is nicht klar das der Hm nun gänzlich dem rate entfernt wird, was er würde wenn der soldaten eid über allem gestellt wird

aber schuldige ich hab ne grundsätzl andere Frage, auch wennich es gut finde das Ragna sich hier zu Wort meldet ,denn dann kann Komunikation stattfinden , aber wie ist das mit dem rederecht?ich find nichts darüber

_________________

So ich hab nur mitm halben auge ohr teil bei dem was vorher war, später kommt es ausführlich aber ich muss mal was los werden


udn nochmal Ragna ich geh von dem aus erstmal was hier vorgelegt wird udnd a wird das 4 augen prinzip entfernt ,das Fakt


dann wird hier angeprangert der rat hat was abgesegnet , ja richtig aber wenn man das so formuliert sollte man auch schauen wer wie abgestimmt hat , wird ausgehangen interessiert scheinbar wohl niemand

zu Leiv ich find die idee mit nem eigenen Eid gut, in dem klar werden würde wem der Hm nun angehört

nach der § Änderung gehört der HM wohl nicht mehr zum Rat

mir als ratsmitgleid ging udn geht es immer noch um Informationen aus dem Armee bereich es ging mir nie um mitsprache, das sollen die machen die ahnung haben.
Aber es kommen "keine" Infos da sist was ich immer bemängelt habe udn auch weiterhin tun werde

denn ich finde man sollte schnittstellen haben denn wir haben das gleiche ziel Rta wie armee udn wir brauchen einander

ich begrüsse zum einen das der ehm Vo nicht mehr da ist, zusammenarbeit ist etwas anderes in meinen Augen

Aber es war mir in dem entwurf der abgestimmt worden is nicht klar das der Hm nun gänzlich dem rate entfernt wird, was er würde wenn der soldaten eid über allem gestellt wird

aber schuldige ich hab ne grundsätzl andere Frage, auch wennich es gut finde das Ragna sich hier zu Wort meldet ,denn dann kann Komunikation stattfinden , aber wie ist das mit dem rederecht?ich find nichts darüber

_________________