In der großzügig geschnittenen Anlage des Württemberger Schlosses befindet sich der Arbeitsbereich des Hohen Rates und die Zaphikel von Waldenburg Kaserne der Württemberger Armee
Hier legern die Diskussionen und Beschlüsse des Rates zu Auszeichnungen und Adelungen.
Ich bin nach reiflicher Überlegung zu dem Entschluss gekommen, dass ich Janski in dieser Legislaturperiode nicht adeln werde. Das aus mehreren Gründen, die ich hier kurz ansprechen möchte. Zum einen habe ich das angekündigte Gespräch mit Janski geführt - die Ratsmitglieder können das Protokoll gern nachlesen. In diesem Gespräch hatte ich noch einmal die Situation der durch ihn abgelehnten Ordensverleihung hinterfragt und versucht mir ein Bild von der damaligen Situuation und von ihm als Mensch zu machen. Dies ist auch geschehen, der Eindruck war gut, das Gespräch auch durchaus angenehm. Hinzu kommt aber ein weiterer, späterer Berührungspunkt mit dem ehemaligen Bürgermeister von Reutlingen, wo sich mein Bild von ihm leider etwas negativ verrückte und ich nun Für und Wider einer Adelung recht ausgewogen sehe. Ich bin daher dertzeit leider nicht in der Lage, meine Meinungsbildung in dieser Legislatur abzuschließen und halte eine Adelungsentscheidung meinerseits daher tatsächlich für verfrüht. Mögen meine Amtsnachfolger sich eine eigene Meinung bilden und den Vorschlag ggf. wieder aufgreifen.
Jussi hat geschrieben:Hinzu kommt aber ein weiterer, späterer Berührungspunkt mit dem ehemaligen Bürgermeister von Reutlingen, wo sich mein Bild von ihm leider etwas negativ verrückte und ich nun Für und Wider einer Adelung recht ausgewogen sehe.
Naja Jussi, wiedermal reagierst du, bildest deine Meinung, ohne denjenigen mal nach seiner Seite zu fragen. Ständig dasselbe mit dir. Da ich weiß, dass Janski das auch so möchte, mach das doch mal bitte öffentlich. Und zwar beide Seiten. In meinen Augen ist es nur ein vorgeschobener Grund, mal wieder, aber es wundert auch nicht. Janski wird noch geadelt werden, aber von denen die es wirklich ehrlich meinen und es nicht solange vor sich herschieben, bis ihnen wirklich wirklich wirklich keine Gegengründe mehr einfallen." Den Kopf schüttelt sie. Denn der Graf wurde von Ana in keinsterweise mehr für voll genommen. Dafür hatte er zu viel verspielt.
Ana, Menschen handeln durchaus subjektiv. Muss ich erwähnen, dass ich auch ein Mensch bin? Das angesprochene Erlebnis hat mein Urteil in Bezug auf den Vorschlag zur Adelung beeinflusst. Allein aufgrund meiner eigenen Erlebnisse, so subjektiv, wie ich diese Situation empfunden habe. Und auch wenn das einigen Leuten nicht passt, hierbei ist ausschließlich meine Meinung relevant. Andere Grafen, die anderes erleben, können und werden sicher anders beurteilen. Gut, das der Mensch ein Individualist ist und nicht jeder gleich dem anderen urteilt.
Ich werde den Grund, den ich hier angesprochen habe, nicht extra darstellen. Denn Janski kennt ihn aus unserer persönlichen Korrenspondenz und es würde meine Entscheidung ja nicht mehr beeinflussen und letztlich wahrscheinlich doch nur in einem Schwall von Vorwürfen und Rechtfertigungen enden. Wenn er das Thema gern dennoch öffentlich machen will, soll er es tun. Es ist sein gutes Recht, das sagte ich ihm bereits. Ich sehe keinen Sinn darin und verzichte daher darauf.
Jussi, ich habe nichts gegen Individualisten, im Gegenteil. Gott sei Dank sind wir alle unterschiedlich sonst bräuchtest du uns ja nicht, um dir einen Rat einzuholen. Ich hatte nur die Hoffnung, dass du vielleicht doch irgendwann anfängst deine Meinung - ob subjektiv oder objektiv - nicht nur einseitig zu bilden. Aber gut, du hast mir nun sehr deutlich zu verstehen gegeben, das ich diese Hoffnung leider aufgeben kann und ich werde mich bemühen dies zu tun.