Schloss zu Württemberg

Nur hat sie nicht aus deinen genannten Gründen aufgehört Jussi, bleib bitte bei der Wahrheit.
Es ist schon traurig genug, wie du dich entscheidest.
Bevor du aber verdrehte Wahrheiten wiedergibst, lass es am besten ganz mit dem Begründen.

_________________

Ana, gestehe mir bitte meine Meinung einfach mal zu. Lisa hilft es nicht, wenn du mir das absprechen willst.

_________________

Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein

Eine Meinung zu haben ist nicht verwerflich Jussi. Aber die Gründe die du genannt hast sind dennoch falsch.

Lisa ist nie gegangen weil die Kultur hart ist sondern weil die Zusammenarbeit mit dem Rat nicht funktioniert hat.

Du möchtest deine Meinung gerne wiedergeben können aber dann verdrehe nicht Lisas Meinung.

Ich habe auch nicht gesagt, dass die Kultur zu "hart" ist, sondern auch genau diese nicht funktionierenden Zusammenarbeit gemeint. Zusammenarbeit ist in meinen Augen aber nicht, der Rat muss immer alles tun, was die Kultur befördert, sondern das Abwägen der Möglichkeiten und Bedingungen, die wir für Kulturarbeit haben und danach handeln. Sicherlich ist da was schief gegangen, sicher hätte man es noch besser machen können. Sich dafür einzusetzen und auch mal einen Widerstand - der aus meiner Erfahrung eher nicht böse und bewusst aufgebaut wird - zu überwinden, das macht in meinen Augen anerkennenswerte Kultursarbeit aus. Ich hatte nicht das Gefühl, dass sie diese Herausforderung wirklich angenommen hat, vielleicht auch weil ihr nicht bewusst war, was auf sie zukommt. Und ihren Beitrag mit der Begründung ihres Rücktritts empfinde ich sogar als üble Abrechnung, was ich keinesfalls mit einer Ehrung salonfähig machen möchte.

_________________

Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein

Das Eine hat nichts mit dem Anderen zu tun, also trenne die Themen doch bitte voneinander.
Dui willst sie nicht ehren, weil ihre Begründung nicht "Salon-fähig" ist. Punkt.
Ansonsten was du meintest und was du geschrieben hast, ist nicht unbedingt dasselbe.
Du stellst ihren Grund anders da und das ist nicht in Ordnung.
Egal was du dabei im Kopf hast, wichtig ist, was du von dir gibst.
Bleib korrekt und bei ihrer Begründung, statt eine rauszugeben, die dir besser gefällt.

_________________

Also wird diese Ehrung auch fallen gelassen, weil sie ebenso öffentlich auf Wiedersehen gesagt hat anstatt hinten rum?



Persönlich weil du namentlich genannt worden bist?
Es ist Lisas gutes Recht öffentlich ihr Amt nieder zu legen und wir haben nachgefragt warum.
Sie hat daraufhin erst geantwortet. Du kannst ihr doch nicht die Schuld geben das Fragen gestellt werden und sie die beantwortet. Lisa hat nämlich mit nur einem Satz ihr Amt nieder gelegt:



Ich sehe da keine Abrechnung!
Wo siehst du da eine?

Du warst sogar der Erste der Gründe angebracht hat auf die Lisa dann erst eingegangen ist.

Stimmt, ich habe gemutmaßt, was Gründe sein könnten und sie hat dies ... und noch ganz viel mehr ... mit sehr drastischer Wortwahl bestätigt. So war es.
Aber sollten wir uns nun im Kreis drehen ob ich mich bestätigt fühle im Grund ihres Rücktritts?

Oder geht es hier darum, ob sie für ihre Zeit als Kulturbeauftragte Württembergs einen Orden verdient hat.

Vorschlag: Wenn keine neuen Argumente zu ihren Verdiensten mehr in die Diskussion hinein getragen werden, eröffne ich gern eine Abstimmung im Rat.

_________________

Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein

Das kannst du gerne tun, hier ging es darum, das ein Grund dargestellt wurde, der nicht der ihre war, sondern dein erfundener und bevor ich weiter mache im Programm, will ich sowas geklärt haben.
Wenn es geklärt ist, bitte, eröffne ruhig die Abstimmung.

_________________

Und Skye "Argumente" bei Haribert waren nicht an den Haaren herbei gezogen?

_________________

Ich rede hier von Lisa und ihrem Grund. Wenn du Redebedarf im anderen Thema hast, tu es bitte da.

_________________