Schloss zu Württemberg

Hier ein neuerlicher Vorschlag für eine Aufwertung des Adelstitels und Lehens. Ich stells mal zur Diskussion, sage selbst später etwas dazu, wenn einige Meinungen da sind.

_________________

Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein

Die Gründe die Dino hier alle genannt hat sind mir bekannt und von daher spricht für mich nichst dagegen.

_________________

Gibt es hier noch weitere Stimmen? Ansonsten sage ich kurz etwas dazu.

_________________

Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein

Ich warte die ganze Zeit auf ein Wort des Grafen.
Und dann werde ich vielleicht etwas zu sagen haben.

Dann will ich gern was dazu sagen, falls das tatsächlich andere Meinungen aufhält.

Ich halte Mezcalina für eine der aktivsten Vasallen. Nicht nur mit Wort im Vasallensalon oder dem Sitzungssaal des Rates, nein auch mit der Tat. Sie hat seit ihrer Adelung zwar in kein Amt mehr ausgeführt, hat sich aber dennoch in die Gemeinschaft der Bürger Württembergs aktiv eingebracht. Ob Spenden, Geleite, verbilligte Waren, kulturelle Bereicherung - sie ist nach wie vor präsent. Genau das würde ich von jedem Vasallen nach einer Adelung erwarten, auch wenn vielleicht kein Interesse oder keine Möglichkeit besteht, sich auf ein politisches Amt zu bewerben. Ich denke jedoch, sie tut mit all dem genau das, worauf es beim Adelsstand ankommt und ich fühle mich bestätigt, dass es damals richtig war, sie zu adeln und damit an Württemberg zu binden.

Was den Vorschlag der Aufwertung betrifft, so würde ich sie persönlich in die engere Wahl ziehen, wenn da nicht zwei weitere Aspekte wären.
Zum Einen gibt es andere Vasallen, die ebenso aktiv für das Wohl der Grafschaft und Dörfer arbeiten - auch sie nehmen ihren Eid ernst und müssten genauso in betracht gezogen werden, gäbe es genug Aufwertungsmöglichkeiten. Die haben wir aber nicht, daher muss unter all diesen Vasallen noch einmal genauer spezifiziert werden, wer unter ihnen mehr als das zu erwartende tut und damit heraus ragt - vielleicht muss hier eine Reihung vorgenommen werden. Ich maße mir darüber derzeit kein wertendes Urteil umer den Platz von mais in dieser Reihung an, ohne andere konkrete Vorschläge für Ehrungen auf dem Tisch zu haben.

Ein Grund der aktuell aber gegen die Aufwertung ihres Titels und Lehens spricht, ist ein rein persönlicher. Ich bin ihr Vater und habe daher immer den Vorwurf der Befangenheit oder der Vetternwirtschaft im Nacken, ob berechtigt oder nicht. Als "gebranntes Kind" genau dieser Vorwürfe werde ich Mais keine Aufwertung zusprechen. So ein folgender Regent ihrer Verdienste als würdig empfindet, sollte dieser Vorschlag wieder auf den Tisch.

:arrow: Ich spreche mich daher für eine Zurückstellung dieses Vorschlages mindestens bis zum Wechsel der Regentschaft aus.

_________________

Imperialer Graf von Hohenlohe ~ Pfalzgraf von Nellenburg ~ Graf von Löwenstein

Nun werde ich meine Meinung kund tun.
Ich sehe Mais als ebenso aktiv an aber nicht so aktiv wie Dino und Anastasia.
Daher hatte ich eben diese Beiden als Aufwertung vorgeschlagen.

Und hier ziehe ich nun auch Vergleiche:
Keiner der Beiden wurde aufgewertet. Daher denke ich auch nicht, dass Mais eine Aufwertung bekommen sollte.

Es ist schade das aktive Vasallen eine Herrschaft behalten und Grafen, die nie etwas tun, ihre Grafschaft nicht abgewertet bekommen.