Schloss zu Württemberg

In dieser Legislatur möchte ich vorwiegend Personen adeln, die dies bereits länger verdient hätten oder sonst nie angedacht waren. Es wird also keine Aufwertung geben, sondern 2 neue Freiherrschaften vergeben. Ebenso wie 2 neue Rittertitel, an Leute, die noch kein Lehen haben. Dazu habe ich mir einige Gedanken gemacht:

Für die Rittertitel sind angedacht:

Volante - für gute und zuverlässige Dienste als Gendamerie, Soldat, Büttel und nicht zuletzt Ratsmitglied. Hier ist zu beachten, dass Volante Potential besitzt auch ein Lehen zu erhalten, der Rittertitel soll ihn stärker an die Grafschaft binden, ihn belohnen und gleichzeitig anspornen sich noch mehr zu beteiligen.

Ryuusei_amaya - für besondere Dienste in der Armee und für die Sicherheit der Grafschaft, insbesondere als Rekrutierungsoffizier, Gendamerieführerin und selbstverständlich Soldat. Ryu soll so an die Grafschaft gebunden werden und für die besonderen und aufopfernden Leistungen belohnt werden.

Beide haben sehr großes Engagement in der Armee gezeigt, etwas, was ich gerne mit einem Rittertitel anerkennen möchte.

----------

Für Freiherrschaften sind angedacht:

Atlanter - Jemand der ganz gerne mal vergessen wird, weil er das, was er seit Jahren macht, nicht öffentlich zur Schau stellt. Er ist seit bereits 6 Jahren fast ununterbrochen Gendamerieführer von Ulm und unterstützt die Stadt so gut er nur kann. Als Hüter von Ulm hat er sich bereits einen Namen gemacht, und auch wenn ich glaube, dass man ihn nicht extra an die Grafschaft binden müsste, damit er weiter macht, möchte ich ihn für diese unglaublich lange Tätigkeit belohnen und zeigen, dass er das Vertrauen und die Anerkennung des Rates und des Grafen hat. Ein Urgestein Württembergs, dass von nun an seine Erfahrungen, sein Wissen und sein Schwert im Vasallensalon mit den anderen Vasallen und mit dem Rat teilen kann und soll.

Slaufa - Seit über einem Jahr aktives und zuverlässiges Ratsmitglied und gute Staatsanwältin. Außerdem war sie lange Bürgermeisterin von Stuttgart und hat die Stadt zu Wohlstand und zur Zufriedenheit der Bürger geführt. Zumal hatte sie im Reichskammergericht die Reichsstaatsanwaltschaft vertreten - etwas, wovon das Reich profitiert hat, und somit auch Württemberg. Seit neustem ist sie auch kaiserliche Postbeauftragte in Württemberg und sorgt dafür, dass die kaiserlichen Dekrete und Aushänge schnell zu Württemberg kommen. Dieses Engagement für Württemberg und das Reich möchte ich würdigen und belohnen. Wie keine zweite hat sie sich für Stuttgart, Württemberg, das DKR und das SRING engagiert. Von ihrer juristischen-, menschlichen- und Amts-Erfahrung konnte und kann der Rat nur profitieren. Das möchte ich auch zukünftig sicherstellen, indem sie mit einer Freiherrschaft belohnt und gleichzeitig an die Grafschaft gebunden wird.

Keiner hat meiner Meinung nach ein neues Lehen mehr verdient als diese beiden. Beide wurden bei Adelungen und Ehrungen häufiger übergangen oder vergessen, obwohl sie ihre Aufgaben über alle Pflichten hinweg erfüllen und bereits JAHRE für Württemberg eintreten. Eine Anerkennung möchte ich nun nachholen, denn beide hätten schon seit langem ein Lehen bekommen müssen.

-------

Sofern der Rat keine großen Einsprüche hat, werde ich dies in einigen Tagen Finn vorlegen und damit beginnen die Zeremonie zu planen. Allerdings möchte ich dabei auch noch einige Bürger ehren, die sich aktiv für ihre Städte einsetzen. Den Wortführer möchte ich daher bitten die Bürgermeister zu Namen und Begründungen für einige Personen zu befragen, die sich aktiv in ihrer Stadt engagieren. Der Rat wird dann etwa 4 Personen festlegen, die während dieser Zeremonie auch mit einem Orden geehrt werden sollen.

_________________

Ich erwäge dagegen Einspruch einzulegen.

Ich habe nichts gegen die Adelungen oder Ritterschläge aber ich habe etwas dagegen, wenn andere Ehrungen auf der Strecke bleiben.
Was ist mit dem Vorschlag von Lisana?
Was ist mit dem Vorschlag von Juscha?

Euer Erlaucht, ihr sagt selber, die genannten Personen von Euch sind oft übergangen worden und gleichzeitig übergeht ihr nun Andere?

Wieso werden manche Bürger vorgezogen und andere Ehrungen bleiben diskussionfähig?
Heißt das nun das Juscha und Lisana abgehakt sind?

Ich kann nur 4 in jeder Legislatur ehren, Skye. 2 Ritterschläge und 2 Lehen, mehr geht nicht. Wieso diese Bürger vorgezogen werden? Weil ich der Meinung bin sie hätten mehr getan und es eher verdient als jeder andere.

_________________

Ich kann da nur den Kopf schütteln.
Die Besprechungen laufen schon so lange.
Wer sagt das es die Anderen weniger verdient haben?
Wann besprechen wir denn ihre eventuellen Adelungen?
In der nächsten Periode?

Die können jederzeit besprochen werden. Je mehr positives dabei rumkommt umso eher adelt ein Graf diese Personen. Es bleibt schlussendlich nämlich die Entscheidung des Grafen wer zu adeln ist.

Zu Lisana speziell: Sie ist auf meiner "Liste" sehr weit oben. Allerdings ist ihre Amtszeit als RJB noch nicht zuende und ich persönlich wäre zwischen einer Herrschaft und einer Grafschaft für sie zu hin und her gerissen. Sie hat schon viel für Württemberg getan, doch wenn man noch eine Legislatur wartet kann man ihr guten Gewissens eine Grafschaft geben.

_________________

Ich weiß das der Graf am Ende entscheidet. Er entscheidet überall am Ende alleine. Aber das ändert nichts daran das ich ihm meinen Rat mit auf den Weg gebe.

Draußen wird schon über neue Ehrungen gesprochen und alte Vorschläge werden nicht beendet.
Stattdessen zieht man einige vor die wichtiger sind. Und die Anderen müssen warten bis etwas positives kommt?

Werter Skye,
gönnst du den genannten Leuten keine Adelung durch den Grafen ?


Ich für meinen Teil habe nix gegen die genannten Personen.
Nicht nur weil man mich auch vorgeschlagen hat, dass empfinde ich als eine Ehre.

_________________

~ fest verwurzelt in Württemberg ~

Volante hört mir bitte zu.

Ich habe nichts gegen die Adelungen oder Ritterschläge aber ich habe etwas dagegen, wenn andere Ehrungen auf der Strecke bleiben.

Wo hört ihr da heraus das ich gegen Ehrungen bin?

"Man brauch auch nicht immer gleich persönlich werden und von mögen oder nicht mögen sprechen.
Die Neutralität die er besitzt, müsst ihr euch erstmal aneignen.
Das zum Einen, zum Anderen, wessen stehen schon länger im Raum? Juschas und Lisanas? Dann kann ich Skye nur beipflichten und hinterfrage auch, was hat Euch dazu bewegt, die noch länger warten zu lassen.
Wenn wir sagen, wir gehen der Reihe nach, ist es, weil wir eben kein Unterschied machen wollen.
Den Unterschied habt ihr gemacht, in dem ihr vorgezogen habt. Und nun interessiert, wieso und wo ihr die Unterschiede zieht, Euer Erlaucht."

_________________

Ihr als Richterin, Ana, solltet eigentlich das Adelsgesetz des DKR kennen. Dort ist festgelegt, dass ein Regent nur 2 Lehen und 2 Ritterschaften pro Legislatur vergeben darf. Und die bekommen in dieser Legislatur die Personen, die es schon länger verdient haben und/oder länger zur Diskussion standen. Die genaue Begründung habe ich bereits ganz am Anfang gesagt. Wenn man 6 zur Diskussion hat ist es nur die logische Folge, dass 2 warten müssen. Denn wenn ihr der hohen Kunst der Mathematik mächtig seid wisst ihr dass 2+2=4 und 6-4=2.

_________________