Schloss zu Württemberg

Wenn ich mich mal kurz Einmischen darf? Gibt es diesen grausamen Begrüßungsbrief noch für neue Bürgermeister?

"Die Antwort der Bürgermeistern kann einfach beantwortet werden. Ich finde es keinesfalls brisant, dass so etwas gefragt wird. Ganz im Gegenteil zeugt es von Intelligenz wenn auch verstanden werden möchte, warum man tun muss was man tun soll.
"

Pflicht oder nicht, wieso soll ich es den Leuten so schwer wie möglich machen?

....

Alles in allem kann ich wirklich nicht verstehen, wie man solche Angst vor Überarbeitungen haben kann. Es geht um die Form nicht den inhaltlichen Gehalt. Hier sollen ja explizit Vorschläge besprochen werden.

3. Der Rat

(1) Der Rat wird alle 60 Tage durch die Bewohner der Grafschaft aus dem bestehenden Parteiangebot in der Vogtei gewählt.
(2) Die Mitglieder des Rates wählen aus ihrer Mitte einen Regenten, Absprachen wie Postenverhandlungen sind rechtlich bindend sofern alle Teilnehmenden ihrem Ergebnis zustimmen.
(3) Eine Partei, die über 50% der Wahlstimmen auf sich vereint, erhält unumstößlichen Anspruch auf den Regentenposten. Ein Parteienbündnis dagegen muss mindestens 55% der Stimmen auf sich vereinen.

(3) Eine Partei oder ein Parteienbündnis das über 50% der Wahlstimmen auf sich vereint, erhält unumstößlichen Anspruch auf den Regentenposten.

Zitat:Jorik
(3) Eine Partei oder ein Parteienbündnis das über 50% der Wahlstimmen auf sich vereint, erhält unumstößlichen Anspruch auf den Regentenposten.

Werte Kollegen, ich möchte euren Blick heute auf unsere Gesetzes lenken. Mich erreichten bereits öfter die Rückmeldungen, diese bedürfen einer Überarbeitung. Hauptargument war dort, dass sie zu viel Interpretationsspielraum ließen. Das kann man sicherlich unterschiedlich sehen, doch finde ich, es gehört dann angesprochen. Ebenfalls waren nicht einmal alle Gesetze einer Bürgerin bekannt, was irgendwie auch schwierig ist. Ich weiß, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, doch haben wir als Rat sicherlich eine Pflicht, es den Bürgern so leicht wie möglich zu machen.

Als RSA hüpfe ich ja nun durch die Provinzgesetze aller Provinzen und möchte daher einmal kurz Baden und Nürnberg ins Feld führen:
Beide haben ihr sehr langes Gesetzeswerk komplett überarbeitet und in einer kurzen und bündigen Verfassung zusammengeschrieben, StGB inklusive.

Verfassung Nürnberg
Nebst dieser gibt es in Nürnberg noch

• ein Armeegesetz
• ein Hafengesetz
• eine Dekretübersicht
• sowie eine Übersicht über Verträge

Verfassung Baden
Baden hat, ähnlich wie Nürnberg, noch

• ein Armeegesetz
• eine Hafenordnung
• sowie Dekrete

Zum Vergleich: Württemberg

• StGB
• Gesetzbuch
• Armeegesetz
• Sicherheitsgesetz
• Geschäftsordnung

Einen öffentlichen Platz für Dekrete und Verträge haben wir nicht, was ich hiermit schon einmal anregen will.

Außerdem fand ich noch

• eine Prozessordnung, die nicht einmal öffentlich aushängt
• das angeschnittene Thema Etat-Verordnung, wo ich ehrlich gesagt nichtmal weiß worauf Gala sich bezieht
• eine Verordnung zum Thema Händlerlohn
• man wollte mal Sonderämter entlohnen
• nicht zu vergessen der Fürstenspiegel, Richtlinien zur Ämtervergabe
• die Aufgabenbeschreibungen

Lange Rede, kurzer Sinn: Wollen wir eine Verschlankung der Gesetze angehen?
Ich würde zu jedem Gesetz eine eigene Diskussion vorschlagen, wo zwingend nötige Änderungen - egal, ob sie am Ende in einem Werk zusammen fließen oder in einem eigenen Gesetzbuch bleiben - besprochen werden können.

Verschlankung - ja oder nein?